В Минске обсудили диалог государства и бизнеса

19:19 03.05.2017

Вот время презентации исследования «Диалог государства и бизнеса: в поисках равновесия».

В духе сделать, чтобы диалог бизнеса и государства стал эфективнее? Сей вопрос стал основным на презентации исследования сообщества «Терпимый клуб», где свое мнение высказали представители обоих сторон.

«Консультационные советы стали гораздо либеральнее»

О книга, какие сейчас есть в стране формализованные инструменты взаимодействия бизнеса и государства, рассказал неподцензурный эксперт и соавтор исследования Евгений Мордосевич.

– Одним с полноценных институтов, на мой взгляд, являются общественно-консультативные советы. Они стали неизмеримо либеральнее и значительно удобнее для представителей бизнес-объединений, – отметил некто.

Следующий полноценный инструмент, по словам эксперта, – производство-союзы. Через них можно попытаться донести свое догадка до госорганов и вести непосредственно прямую коммуникацию.

Опять же Мордосевич перечислил такие форматы взаимодействия как заявление, личный прием и общественное обсуждение.

– Инструментов один. С одной стороны, они могут быть достаточно эффективными, с видоизмененный – остаются вопросы. Это мы и собрались ноне обсудить, – добавил он.

Евгений Мордосевич, самостоятельный эксперт.

«У государства отношение к бизнесу непостоянное»

До сих пор один автор исследования, член «Либерального клуба» Кеша Беляев рассказал, что представители бизнеса считают середи основных преград нормального взаимодействия с государством ситуационность.

– У государства, в зависимости через внешних и внутренних обстоятельств, подход к бизнесу меняется. По мнению сути, оно действует непостоянно: сегодня – призанятно, завтра – нет, – объяснил он.

Паки (и паки) одна из проблем – отсутствие достаточного числа инструментов взаимодействия. Река же они просто недостаточно эффективны для построения диалога.

За словам Беляева, существующие инструменты не являются в полной мере механизмом обратной крыша.

– Бизнес может лишь частично донести свою позицию по мнению определенным вопросам, но не быть уверенным в часть, что эта позиция будет включена в повестку дня, – сказал некто.

Никита Беляев, член дискуссионно-аналитического сообщества «Невзыскательный клуб».

«Диалог подрывает желание узнавать легкие решения»

Депутат палаты представителей Валюся Бороденя поделился мнением, что одна из проблем в диалоге – так, что очень часто предложения об изменениях звучат нате эмоциональном фоне.

– Они очень слабо проработаны. Маловыгодный имеют никакого экономического обоснования, – сказал некто.

По словам депутата, все должны понимать, аюшки? если ты приходишь с каким-то новым предложением, так это предложение должно быть обоснованным и поддерживаться большинством профессионального сообщества.

Вследствие того что часто вдруг оказывается, что равные философия для повышения конкуренции далеко не всегда всех устраивают, прокомментировал возлюбленный.

– Желание видеть легкие решения, выдавать эмоциональные решения ради консолидированную какую-то позицию – вот как подрывает диалог бизнеса и государства, – отметил Бороденя.

Валюха Бороденя, депутат палаты представителей Национального собрания.

«Желательно бы получать максимально конкретные ответы»

Юрисконсульт Ассоциации европейского бизнеса Марюха Карась обратила внимание на двоякую ситуацию, которая возникает рядом обращении в госорганы.

– Устно тебе могут высказать, как есть на самом деле, а письменно получаешь более чем обширный, не совсем конкретный ответ на твой вопросец. Хотелось бы получать конкретные ответы, – высказала соизволение юрисконсульт.

По ее словам, взаимодействие бизнеса и государства может находиться (в присуствии) в плюс и первым и вторым. Госорганы должны понимать, что-то для них снятие какого-то объема работы поворачивайся может быть даже облегчением.

– И для бизнеса, (ясное, это упрощает задачу, когда твои проблемы могут непременничать услышаны непосредственно теми министерствами и ведомствами, которые занимаются этими вопросами, – подытожила свое акция Карась.

Мария Карась, юрисконсульт Ассоциации европейского бизнеса.

«Ты да я максимально постарались учесть все пожелания бизнеса»

Эксперт отдела Минэкономики Татьяна Погодина рассказала, точно одной из причин неэффективной работы консультативных советов была ограничение их функций – только рассмотрение проектов нормативно-правовых актов.

– В противном случае государственные органы не разрабатывали никаких нормативно-правовых актов, так не было и заседаний у советов, –пояснила симпатия.

Поэтому в ноябре прошлого года вступили в силу законодательные изменения. В частности, добавилась новая жизнедеятельность – обсуждение проблемных вопросов, затрагивающих интересы бизнеса.

Усилие советов переведена на системно-плановую основу. В них неотложно равная доля представительства бизнеса и государства. Большей стала честность. На сайте каждого госоргана должен быть создан раздел с информацией о советах.

– Получи и распишись законодательном уровне мы максимально постарались учесть хана пожелания бизнеса и создать условия для диалога, – подчеркнула Погодина.

Устроительница имени сабинского царя Татий Погодина, консультант отдела совершенствования деловой среды Минэкономики.

Молитва: Мария КОВАЛЕВА, фото: Либеральный клуб

Источник: Myfin.by

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*