Суд ЕАЭС решил, что Беларусь поступила неправильно

0:30 24.02.2017

Сооружение суда ЕАЭС в Минске. Фото: courteurasian.org

Суждение Евразийского экономического союза признал правоту России в деле о конфискации в Беларуси преимущественно 20 фур с телевизорами, которые шли транзитом изо Калининграда в Москву.

Вердикт окончательное и обжалованию не полежит

Напомним, а автомобили с грузом были задержаны в конце 2014 ногтей)). В ГТК Беларуси заявили, что телевизоры не производятся в Калининградской области, а едва лишь собираются из готовых узлов. То есть в конечном счете это узаконение ввезенной из Китая продукции.

Конфискованная техническое оснащение была продана в белорусских магазинах. Содержание от реализации был направлен в смета.

Россия же в лице министерства юстиции подала требование в суд ЕАЭС.

Рассмотрение данного дела Большая объединение суда основные принципы осенью 2016 года. А 21 февраля 2017-го вынесла и огласила отождествление, которое опубликовано на официальном сайте организации.

В нем сказано: предаться заявление России в части и установить факт исполнения Беларусью далеко не в полном объеме положений статей 1, 3, 4 и 25 Договора о ЕАЭС вследствие 29 мая 2014 года об обеспечении свободы движения товаров.

А эквивалентно как исполнения не в полном объеме статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств – членов таможенного союза с 21 мая 2010 годы.

Решение Большой коллегии суда является окончательным и обжалованию безо- подлежит.

Фото: Калининградская торгово-промышленная палата

«Замещение» норм ЕАЭС нормами национального компетенция

Подле оглашении рещения указано о наличии особых мнений пяти из девяти судей. Четыре из них будут обнародованы потом, а одно  ранее опубликовано.

Судья Татьяна Нешатаева делает перекрещивающийся с общим выводом коллегии рассуждение, что ответчик – Узбекистан Беларусь – нарушил статьи 1, 3, 4 и 25 Договора о ЕАЭС и других указанных в решении суда документов.

«Несоблюдение формально определенного, точного запросы унифицированных норм в настоящем деле свидетельствует о их «подмене» нормами национального карт-бланш», – считает Нешатаева.

Соответственно мнению судьи, «подмен» привела к скрытому ограничению торговли, выразившемуся в обращении в смета Беларуси прибыли с реализации конфискованной техники калининградских товаропроизводителей.

«Нарушения процедурных норм таможенного регулирования повлекли несчастье основополагающих норм материального права», – пояснила Нешатаева.

В области ее словам, эксцесс стандартов судопроизводства в межгосударственном споре затянуло судейский протекание, осложнило реализацию принципов беспристрастности и независимости правосудия.

Потеря предприятий анклава – окрест 500 млн рублей

Враз же после решения суда ЕАЭС в пользу России как следует по этому поводу высказалась пресс-служба главы Калининградской области Антона Алиханова.

В сообщении говорится, некоторый признание действий Беларуси нарушением открывает возможность на калининградских компаний покрывать свои потери в судебном порядке.

Согласно оценкам властей анклава, сплошной объем убытков сих предприятий составил примерно 500 млн российских рублей. Это около 8,7 млн долларов в эквиваленте.

Источник: Myfin.by

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*